Идите нахуй из моего Подгорода!
Здесь будет про варкрафты, но в ином контексте. В контексте Шэмрока. Так что смело пролистывайте, если вам это ни о чем не говорит хД
Продолжаю читать столовку, и мою руку скоро от лица нужно будет отдирать посторонними предметами. Элизабет Августа Шор демонстрирует (как любит говорить она сама и Леноло Фэлли) полное отсутствие интеллекта.
Дима, ну серьезно. Ты хоть бы аргументацию поменял. Или вы настолько друг друга понимаете, что одними и теми же словами с разными оппонентами общаетесь? Ржунимагу. Я права, потому что мир Азерота создан людьми. Блять, этапять просто. А ничего, что у нас весь Шэмрок по сути создан людьми, то есть нами? Но никому не приходило в голову оспорить видение мира и личный канон той же Ириаслан, к примеру. Или маленькой инопланетянки Эссины. Почему все, что они рассказывали про свой мир принималось беспрекословно? Так в чем же дело с Холодом? В том, что Дима начитался умных журналов и перецеловал всех белочек? В том, что его персонаж (ах, простите, я устала делать вид, что верю, что ЭАШ и ЛФ два разных человека) из будущего. А потому по дефолту знает больше. Это имело бы вес, если бы Дима хоть немного разбирался в том, о чем говорит. Но он до сих пор не понял, что такое лор.И где у него кнопка таунт 
Дима. Ты молодец. Ты последним своим постом показал, что умеешь таки пользоваться гуглом. Но, ёбаный же стыд. И что? Рассказал про историю игры, дальше-то что? Это не отменяет того, как персонаж не один раз обосрался в дискуссии. Самое эпичное конечно - про тех самых бэ. Когда уже два игрока указали тебе на ошибку, ты продолжаешь гнуть свою линию. В общем, сомнений относительно адекватности мисс Шпроты как преподавателя у меня все больше. И сейчас, Дима, самое время благодарить всех богов, что Моргана в запое. Потому что при таком раскладе педсовет и выгоняние поганой метлой просто напрашиваются.
И самое грустное. Ведь оно не было и вполовину столь остро, будь ты мужиком и признайся хотя бы мне, что это твой твинк. Мы же типа братаны, хоть ты и пытался увести у меня девушку. Такой вот грустный печалька.
Продолжаю читать столовку, и мою руку скоро от лица нужно будет отдирать посторонними предметами. Элизабет Августа Шор демонстрирует (как любит говорить она сама и Леноло Фэлли) полное отсутствие интеллекта.
Дима, ну серьезно. Ты хоть бы аргументацию поменял. Или вы настолько друг друга понимаете, что одними и теми же словами с разными оппонентами общаетесь? Ржунимагу. Я права, потому что мир Азерота создан людьми. Блять, этапять просто. А ничего, что у нас весь Шэмрок по сути создан людьми, то есть нами? Но никому не приходило в голову оспорить видение мира и личный канон той же Ириаслан, к примеру. Или маленькой инопланетянки Эссины. Почему все, что они рассказывали про свой мир принималось беспрекословно? Так в чем же дело с Холодом? В том, что Дима начитался умных журналов и перецеловал всех белочек? В том, что его персонаж (ах, простите, я устала делать вид, что верю, что ЭАШ и ЛФ два разных человека) из будущего. А потому по дефолту знает больше. Это имело бы вес, если бы Дима хоть немного разбирался в том, о чем говорит. Но он до сих пор не понял, что такое лор.

Дима. Ты молодец. Ты последним своим постом показал, что умеешь таки пользоваться гуглом. Но, ёбаный же стыд. И что? Рассказал про историю игры, дальше-то что? Это не отменяет того, как персонаж не один раз обосрался в дискуссии. Самое эпичное конечно - про тех самых бэ. Когда уже два игрока указали тебе на ошибку, ты продолжаешь гнуть свою линию. В общем, сомнений относительно адекватности мисс Шпроты как преподавателя у меня все больше. И сейчас, Дима, самое время благодарить всех богов, что Моргана в запое. Потому что при таком раскладе педсовет и выгоняние поганой метлой просто напрашиваются.
И самое грустное. Ведь оно не было и вполовину столь остро, будь ты мужиком и признайся хотя бы мне, что это твой твинк. Мы же типа братаны, хоть ты и пытался увести у меня девушку. Такой вот грустный печалька.
А по поводу "отжать" - ну дык я честно тебе сказал. До того, как. Дальше диалог помнишь?
И да, это не "Гласность" Лукина, отнюдь. читать дальше
В тех сюжетах, где задействована Исилмэ а)как всегда начисто встала вся обязательная учеба (чисто по НРП-причинам, это просто игрока косяк), б)были сыграны большей частью все сюжеты, где Ириаслан действительно играла какое-то значение (та же история со Штефаном).
Больше там толком нет ни-че-го. Персонаж полуактивен.
у меня проблемы? оттого, что я играю бэ дк?) ну, я вас расстрою, я не играю бэ, это во-первых) во-вторых, проблема, боюсь, у нашего ксенолога, который сначала вешает на собеседника свой человеческий стереотип, а потом обвиняет в несоответствии, оттого что этот стереотип не выдерживает. вы мне тут сами только что затирали что-то про антропоморфность мышления. и я-то как раз вижу разницу между человеком и тысячелетним эльфом. другое дело, что я не считаю, что кельдораи должны значительно отличаться от хуманов психологически - у них сходное политическое устройство, социальные отношения, они веками сосуществовали рядом географически, взаимодействовали и, да, имело место быть взаимопроникновение культур. я играю не толкиеновского эльфа, не фейри и даже не ночника. а если человек знает обо всем этом только верхами, то какое право он имеет судить. во что ткнули носом Холоду, помимо извечной человеческой самонадеянности и эгоцентризма - я не знаю. у меня самого длань не отлипала от лица, особенно когда мне зачли обличительную речь о том, что я - компьютерный персонаж. отличный пример той самой косности, кстати, и эгоцентризма как раз. не люди описали существующий мир на основе приданий/осознанных сновидений/рассказов бронзовых драконов/озарения из ноосферы, а его представитель - персонаж игры, потому что его мир так похож на шедевр сценаристов близзард. я не упарываюсь в лор, я принимаю его за историю мира, написанную авторами этого мира, поскольку я играю в каноне. этого я отрицать не буду, и не вижу ничего плохого в такой игре. другое дело, что я хорошо осознаю уровни доступности этого канона для персонажа и не пытаюсь "расширить мир" его устами. вообще, это мое имхо, но я считаю людей, которые берут за основу какой-либо канон, а потом ломают его и заявляют, что просто их персонаж шире, - не слишком хорошими игроками. фантазия - это прекрасно, но тогда строй свое с нуля, а замахнулся на готовое - держись рамок. опять-таки, имхо, но персонаж должен расти не вширь, а вглубь. иначе треснет)
выше сам Холод довольно свободно трактовал слова Элизабет, кмк
трактовка слов персонажем и извращение действий авторским текстом с привлечением левых сущностей - это немножно не одно и то же, кмк. (не стал лазить и перечитывать, что это вообще за трактовка такая). и даже леди Исилмэ не обнаружила бы следов колдовства там, где никто не колдовал. хотя мне в целом пох. я просто лишний раз постебал. так все сурьезно!
ПыСы: а для чего вся эта простыня про твоего твинка... моей жене?)
Говорить больше ничего не буду. Вот картиночка.
Таких у меня много, с разными метками времени. Я могу понять единовременный сбой в системе, но постоянно. Хнык.
А вот еще кое-что. Это тоже комп айпишники перепутал наверняка.
Далее. Если вы считаете, что привычный и принятый вами стиль игры - единственно возможный, разумный и правильный - вы допускаете большую ошибку. Такую же, какую ваш персонаж допускает в понимании и восприятии истории. Оцениваете происходящее через призму канона? Ну а почему другой персонаж не может воспринимать происходящее сквозь собственную призму? Кстати сказать, причины реакции довольно-таки очевидны... Но вы из любителей делать скоропалительные выводы.
И да, с моей точки зрения Холод выглядит в столовой картонно-деревянно. И весь последующий "комедь" вокруг утверждает меня в мысли, что в основе этого - предубеждение, причем заимствованное через третьи руки.
Дело не в каноне - дело в неприятии иного образа и метода подачи персонажа, не имеющем под собой никакого объективного основания. Многовато развелось Дарт Аньянов ©
PS про доспехи - продолжим по окончании занятия по МБИ.
Ну там не везде была учеба... далеко не везде.
"Там" - это где? Можно мне конкретный линк или объяснить на словах, что там такое было? Я просто не помню.
Помню, что сторонним сюжетом была та же история с вампиром. Были отдельные сыгровки с Эвой - с этим мы закончили.
Были отдельные моменты с Леном, где Исилмэ пыталась научить его колдовать увереннее - но это и есть учеба. Просто как бы отдельные "консультации" для Фэлли.
Что еще? Где там "не учебные" сюжеты, которые остановили всю игру?
*присаживается с поп-корном рядом*
Silira O Nair, ты, как обычно держишься нейтралитета, лунная?) на самом деле, я бы хотел услышать твое мнение о нашей словесной "баталии" - и как лорокура, и как эльфовода, и просто как игрока со стажем и человека, который пропустил мою анкету Х)
С.Ель, в ход пошла тяжелая админская артиллерия?) этот тип тебе надоел?) хочешь, я его ударю?)
Конкретно "баталия" (если вы про этот тред в дайри, а не про топик на форуме) тоже не слишком... интересна. Тут ведь в любом случае каждый останется при своём мнении. Вы с Леном вряд ли друг друга переубедите.
Моя политика при пропуске квенты была проста: я видела персонажа из конкретной вселенно, Lore которой знала на достаточном уровне. Поэтому я пропускала его, ориентируясь на вменяемость квенты именно в рамках азеротских реалий. Холод казался вменяемым ДК - и я его пропустила.
Замечу, что просто из-за незнания каких-то моментов Lore, я могла наплевать на пару каких-нибудь ну очень неканоничных моментов. Это исключительно моя ошибка. Но если бы я увидела какую-нибудь сущую ересь, Холода я бы не пропустили. Назвались конкретно син'дореем и рыцарем смерти - извольте соответствовать официальной истории на достаточном (с моей т.з.) уровне. Не соответствуете - либо убирайтесь вон, либо исправляйте lore-ошибки, либо просто переписывайте квенту и персонажа так, чтобы я вообще не видела там следов Азерота.
Всё просто. В теории.
Я ответила на ваш вопрос?
Silira O Nair, поход зимний, если конкретно. Он во флешбэках.
С.Ель, справедливость тут абсолютно не причем.
Очень смешная заява, кстати, что квест с некрополем злая администрация устроила для того, чтобы не впустить твинка Димы в игру. Я прям в голос. Это круче, чем теория заговора, согласно которой, я так поняла, злая администрация подговорила весь форум не ходить к ЭОШ на лекции. Притом что относительно некрополя, я знаю точно, доброй души Катрина написала свежепринятой Элизе лску с советом исправить дату прибытия, чтобы попасть на квест. На что ей было сказано (утрирую) "идите нафиг, мне видней".
Вообще, помнится, я обещала выгнать Шор с позором после обнародования скриншотов. Но теперь мне даже интересно, чем закончится история преподавателя, к которому ходит только собственный твинк и еще один парень. Хотя, чувствую, парня с такими темпами она тоже скоро потеряет.
Что интересно, Дима так и не спешит просить прощения.
и не надо выкать на меня =(
1. Мадам Шор много говорит о том, что усердно учила ксенологию и неплохо знакома с Азеротом.
2. "Справочник"-Тави сообщает, что мир Холода есть просто созданная землянами реальность, а он сам - персонаж этой реальности.
И это есть какая-то фигня. Определитесь уже: считает Лиз-Тави Азерот искусственной реальностью или всё-таки отдельной реальной для неё самой планетой, на которой когда-то существовали Холод и прочие персонажи. И что-то я сомневаюсь, что ксенология, которой училась Элизабет, как-то касается компьютерных игрушек, которые ж просто набор пикселей.
В рамках игры Шор может считать как угодно - будет просто интересный бэкграунд персонажу.
Но игрок, такое ощущение, определиться не может со своим персонажем, но пытается выглядеть всезнайкой, выезжая на реальности "далекого будущего", из которой происходит персонаж.
Про Шор. Она же Аарона в ученики взяла.
Я заметила. Но что тут страшного? Чисто ролевой момент. Выбора у Аарона, как я помню, нет вообще - ни одного псионика-преподавателя на всю школу. Мастерам просто наблюдать за отыгрышами и следить, чтобы хотя бы теория всей... "преподаваемой псионики" не отступала от правил школы.
Холодный_Рассвет, добавлю немного: про картонно-деревянность утверждать не буду. Я Холода-персонажа картонно-деревянным не считаю.
Но мне серьезно не нравится момент, когда человек сперва говорит "я знаю планету Азерот. В нашем отрезке времени она уже вымерла" - т.е. признает, что такая прямо планета есть, а потом объявляет, что та планета, те кто на ней жили и всё прочее - не больше, чем воплощение придуманных людьми пикселей (при этом сама мисс Шор тоже "из игрушки" персонаж).
Не сходится, как мне кажется, одно с другим. Очень не сходится. Нахожу в этом не-ролевой серьезный косяк.
Нахожу в этом не-ролевой серьезный косяк.
Это что, администрации туда еще вмешаться? ><
Если это просто игровой ход такой (гнать-то персонаж может как угодно, мало ли, что задумала Шор) - то на здоровье.
Если же это сам игрок подтвердит, что ЭАШ реально считает Холода воплощением персонажа ММО - то это громадный косяк в самой ЭАШ как в персонаже. Квента прописана криво или игрок отыгрывает что-то не то. Как если бы... Исилмэ, заявленная как эльфийская принцесса из закрытого мира (там попаданцев не бывает, на далекие планеты никто не летает), начала разглагольствовать о том, что от и до знает историю реалий ЭАШ. Или историю мира Тёмного, хотя сам Тёмик вообще ни словом об этом не обмолвился в игре.